全面击败13900K，还能玩超频！Zen 4 3D缓存处理器：锐龙9 7950X3D首测
如果要问去年哪一款桌面处理器卖得最火，当然非AMD（超威）锐龙7 5800X3D莫属。借助3D堆叠缓存，三级缓存容量比其他处理器大得多的锐龙7 5800X3D在游戏性能上可以战胜不少竞争对手的第12代酷睿、第13代酷睿产品，而且售价也非常给力。不过锐龙7 5800X3D使用的并非最新的Zen 4架构，其所用的Zen 3架构从现在的眼光来看也稍显落伍，更关键的是锐龙7 5800X3D的处理器核心数量仅有8颗，对那些需要更高处理器性能的用户而言，这样的规格显然不是那么尽如人意，想要战胜竞争对手的24核心32线程旗舰：酷睿i9-13900K，也是力不从心。所以AMD迫切需要基于Zen4架构、采用3D堆叠缓存的新处理器来提升产品的游戏性能与整体实力，而在今天它终于来了。
缓存容量大幅提升 还能超频、降功耗！
较Zen 3架构下只有锐龙7 5800X3D一款产品不同，AMD此次推出了多达3款3D堆叠缓存处理器，它们是16核心、32线程的锐龙9 7950X3D，12核心、24线程的锐龙9 7900X3D，以及8核心、16线程的锐龙7 7800X3D。要提升处理器的游戏性能，除了升级处理器的内核架构，生产工艺之外，最简单，最容易实现的方式就是提升处理器的缓存容量。这是因为只要有容量够大、速度足够快的缓存，那么处理器就有较大的概率在自己的缓存中找到需要处理的数据，而无须再到传输速度只有三级缓存约十分之一的内存中“慢吞吞”地查找数据，也就能够大幅提高处理器的计算效率。所以加强缓存的容量、传输速度也是提升处理器游戏性能的一个有力武器。
?从外观来看，采用3D堆叠缓存的锐龙9 7950X仍采用LGA AM5封装，配备八爪鱼外形的IHS散热顶盖，底部触点数量高达1718个。
不过现在处理器内的晶体管越来越多，功能、运算性能越来越强大，如果完全按2D平面方式来设计芯片会导致芯片尺寸也越来越大。这也意味着处理器的外形，处理器插槽都必须发生改变，给厂商、用户都会带来很高的成本。因此与3D闪存类似，设计师想到了一个更好的办法——将缓存也采用3D堆叠的方式来设计。所谓3D堆叠就是在不改变原本封装面积的设计下，在垂直方向堆叠芯片，从而实现增加晶体管与功能的目的。
?从AMD示意图可以看到，最右侧是堆叠了3D缓存的CCX，3D缓存的芯片占用面积比一个CCX要小不少。
?面对有两个CCX的锐龙9 7950X3D、锐龙9 7900X3D，AMD最终的选择是在一个CCX上堆叠64MB三级缓存，降低缓存访问延迟，另一个CCX则与普通CCX相同，可以使用更高的工作频率。
AMD采用了名为“3D Chiplet”(3D小芯片)的3D堆叠技术来堆叠三级缓存，该技术通过混合键合技术、硅通孔（TSV）技术、64MB 3D三级缓存芯片、两块结构硅片实现了处理器缓存容量的增加。其中混合键合技术使用了铜对铜直接键合技术，以及全新的亲水性介电介质键合。在内部结构上，上一代锐龙7 5800X3D是在一个芯片占用面积为81平方毫米，包含了8个CPU核心的CCX上堆叠了一个芯片占用面积只有41平方毫米的64MB 3D三级缓存芯片。而在新一代X3D处理器上，情况则有所不同，锐龙9 7950X3D、锐龙9 7900X3D的处理器核心数量都超过了8颗，意味着这两款处理器内部有两个CCX，那么这个64MB 3D三级缓存芯片应堆叠在哪个CCX上呢？从完美的角度来说，如果能在两个CCX上各自堆叠一块3D三级缓存芯片可能是最好的，但根据AMD自己的测试来看，堆叠两块3D缓存带来的性能提升幅度较只堆叠一块的设置下，并没有带来太多的游戏性能提升，而且还会带来两个麻烦。一是成本会显著提升，处理器缓存的制造、生产成本并不低，太多的三级缓存会显著提升处理器售价，让用户难以购买；二是因为3D堆叠缓存处理器的外形尺寸与普通版处理器相同，堆叠更多的缓存也就意味着在有限的空间内处理器的晶体管更多，会带来更大的发热量，更高的工作温度，所以锐龙7 5800X3D这样的3D堆叠缓存处理器的工作频率就比锐龙7 5800X低了一些，目的就是控制发热量。如果在两个CCX上都堆叠缓存，也就意味着处理器的工作频率很可能必须大幅降低，而现在有部分游戏以及不少应用程序还是比较依赖处理器的工作频率，因此对于锐龙9 7950X3D、锐龙9 7900X3D，AMD采用了一个折中的办法，在一颗CCX上堆叠3D缓存，另一颗CCX的结构则与普通Zen 4处理器上的CCX相同，也被称为标准CCX。
?AMD为新一代3D堆叠缓存处理器研发了新的芯片组驱动，包含3D堆叠缓存性能优化、PPM配置文件两大功能。
为此AMD还为这3款3D堆叠缓存处理器研发了新的芯片组驱动5.01.03.005（或更新版本）。该驱动内含3D堆叠缓存性能优化功能（3D V-CACHE PERFORMANCE OPTIMIZER DRIVER），会对处理器将执行的应用进行评估、判定，如果该应用依赖大容量缓存，那么就会将它交由堆叠了3D缓存的CCX来执行，如果该应用依赖处理器频率，那么就会将它交由没有3D缓存的标准CCX来执行。而当依赖缓存的游戏选择在堆叠有3D缓存的CCX运行时，PPM配置文件驱动（PPM PROVISIONING FILE DRIVER）则会直截了当地停用标准CCX，确保游戏只在一颗CCX上运行，以尽可能地降低缓存访问延迟，提升游戏运行帧数。当然如果用户接下来运行的是如渲染、转码等并行计算应用，PPM配置文件驱动则会自动开启标准CCX核心，让处理器能以最大线程数来执行应用。
?锐龙9 7950X3D、锐龙9 7900X3D的64MB 3D堆叠缓存仅能供一个CCX使用，因此CPU-Z对其三级缓存的显示是96MB+32MB。
因此基于以上的设计思想，设计理念，最终3款3D堆叠缓存处理器都只堆叠了一颗64MB 3D缓存。其中锐龙9 7950X3D的二、三级缓存总容量从锐龙9 7950X的80MB提升到144MB，锐龙9 7900X的二三级缓存总容量从锐龙9 7900X的76MB提升到140MB。但值得一提的是，根据《微型计算机》向AMD官方咨询，这两款处理器的标准CCX是无法通过Infinity Fabric总线访问使用这64MB 3D堆叠缓存的，哪怕是在调用所有线程参与的运算中也不行。所以像CPU-Z这类硬件信息侦测软件也采用了一个非常标准、专业的形式来展现这两款处理器的三级缓存结构：96MB+32MB，即堆叠3D缓存的CCX拥有96MB三级缓存，而标准CCX只有32MB三级缓存。
至于只有一个CCX，8核心16线程设计的锐龙7 7800X3D则与锐龙7 5800X3D相同，没有这么“麻烦”，直接在CCX上堆叠一颗64MB 3D缓存即可。所以锐龙7 7800X3D的二级、三级缓存总容量从锐龙7 7700X（8核心、16线程的Zen 4普通版处理器）的40MB增加到了104MB。在工作频率上，与之前的锐龙7 5800X3D类似，出于降低发热量与功耗的目的，其工作频率有所下调，锐龙7 7800X3D的最高加速频率为5.0GHz，而锐龙7 7700X的最高加速频率为5.4GHz。同时其TDP也有小幅增加，从锐龙7 7700X的105W增加到120W。而锐龙9 7950X3D与锐龙9 7900X3D的加速频率与锐龙9 7950X、锐龙9 7900X一致，分别为最高5.7GHz、5.6GHz，不过其基准时钟频率则较锐龙9 7950X、锐龙9 7900X均降低了300MHz，分别为4.2GHz、4.4GHz。同时针对锐龙9 7950X、锐龙9 7900X处理器功耗较高的问题，AMD在锐龙9 7950X3D、锐龙9 7900X3D上也进行了有效控制，其TDP都只有120W，比锐龙9 7950X、锐龙9 7900X的170W TDP大幅降低了50W。
?AMD官方表示三款锐龙7000X3D处理器都可以通过曲线优化器、精准性能提升功能来实现自动超频，并支持内存超频。
此外一个重大的升级是，较官方标明无法超频，只有依靠调节处理器外频来“旁门左道”般地提升处理器频率的锐龙7 5800X3D不同，基于Zen 4架构的3D堆叠缓存处理器都可以通过主板BIOS或RYZEN MASTER软件中的曲线优化器、精准性能提升（Precision Boost Overdrive）两大功能来实现对处理器的自动超频。与普通Zen 4处理器不同的是，Zen 4 3D堆叠缓存处理器仍不支持自行调节倍频那样的手动超频。在对内存的支持上，这三款处理器都支持EXPO、XMP内存超频技术，还可以对内存进行手动超频。当然与普通版Zen 4处理器一样，DDR5 6000就是能保证内存控制器频率与内存同步工作的最高、最稳定的频率，就像对于锐龙5000系列处理器而言，DDR4 3600内存就是能稳定发挥出处理器高性能的甜点内存一样，DDR5 6000内存则是Zen 4处理器的甜点内存。所以对于普通用户来说，直接购买支持EXPO技术的DDR5 6000内存与Zen 4 3D堆叠缓存处理器搭配即可。
?Zen 4处理器架构图
?相对经典的Zen 3处理器架构，Zen 4处理器架构的IPC性能提升了多达13%。
与以前的锐龙7 5800X3D相比，三款Zen 4 3D堆叠缓存处理器的另一大升级其实就是我们以前提过的采用了Zen 4处理器架构。相对于Zen 3架构，Zen 4主要有以下六大进步：
1. IPC性能较Zen 3提升13%；
2. 增加了一块新的前端设计模块以优化执行管道的数据导入；
3. 增加了用于加速机器学习和计算密集型工作负载、AI加速的AVX-512指令集；
4. 采用台积电TSMC N5 5nm工艺，大幅提升能效比；
5. 支持DDR5内存与PCIe 5.0技术；
6. Zen 4处理器都内置显示核心，拥有128个流处理器，支持AV1硬件解码，H.264与H.265的硬件解码与编码，并支持4K@60Hz显示。
在市场布局上，尽管AMD推出了三款Zen 4 3D堆叠缓存处理器，但它们的上市时间却有所区别，定位最低的锐龙7 7800X3D在今年4月6日才会上市。而定位更高的锐龙9 7950X3D、锐龙9 7900X3D两款处理器则将很快在明天即2月28日上市，其售价分别为5299元、4499元。相对于现在的锐龙9 7950X、锐龙9 7900X，它们的售价上涨不少，其中锐龙9 7950X3D的价格甚至超过了4999元的酷睿i9-13900K，而后者也正是它对标的竞品，两款处理器的计算线程数量相同，均为32条，不过后者是通过加入E Core能效核小核心，采用大小核混合架构来实现更多的计算线程。更高的售价似乎凸显出AMD对于锐龙9 7950X3D非常有信心，那么它的实际表现如何呢？
我们如何测试
测试平台
主板：AMD X670E主板、英特尔Z790主板
处理器：锐龙9 7950X3D、锐龙9 7950X、酷睿i9-13900K
内存：DDR5 6000MT/s 32GB（16GB×2）
硬盘：长江存储致态TiPro7000三体联名版1TB
显卡：GeForce RTX 4090
电源：技嘉UD1000GM PG5 PCIe 5.0电源
操作系统：Windows 11
接下来我们将对三款Zen 4 3D堆叠缓存处理器中的旗舰产品：锐龙9 7950X3D进行测试。在本次测试中，我们将对锐龙9 7950X3D、酷睿i9-13900K进行从处理器基准性能、内容创建性能到游戏性能、满载功耗、工作温度的全面对比测试，同时为了让读者了解锐龙9 7950X3D相对于锐龙9 7950X的不同，我们也会加入锐龙9 7950X进行对比。在测试中我们会打开三款处理器的PBO（精准性能提升）、睿频加速能力，以完全释放它们的最大性能。同时我们还特别为它们搭配了DDR5 6000MT/s 32GB双通道内存、长江存储致态TiPro7000三体联名版1TB SSD、GeForce RTX 4090顶级显卡，以避免在测试中出现显示与存储瓶颈。
使用Zen 4 3D堆叠缓存处理器前的准备
?更新BIOS后，主板BIOS中会出现名为“ CPPC Dynamic Preferred Cores”（CPPC动态优先核心选择）的选项，普通用户在使用时，选择“AUTO”（自动）即可。
通过前面的介绍，可以看到Zen 4 3D堆叠缓存处理器在结构以及运行策略上与普通Zen 4处理器是有所不同的，所以要完全发挥出它们的性能，用户在使用前的第一步是必须更新主板BIOS。目前各大主板厂商都为它们推出了新的BIOS，更新后一个显著的特点是在主板BIOS中的“AMD CBS”选项下的“SMU Common Options”（SMU常用选项）会出现一个名为“ CPPC Dynamic Preferred Cores”（CPPC动态优先核心选择）的选项。选项下有“AUTO”（自动）“ Frequency”（频率）“Cache”（缓存）“Driver”（驱动）四大选项。顾名思义，如用户选择“ Frequency”（频率），那么在使用中，系统就会优先使用标准CCX来执行任务，处理器可以工作在更高的工作频率；如选择“Cache”（缓存）则会优先使用堆叠有3D缓存的CCX来运行程序，当然这对于普通用户而言是很难对应用程序的偏好做出准确判断的，所以用户在一般使用时，设定为“AUTO”（自动）即可。
?专为Zen 4 3D堆叠缓存处理器打造的芯片组驱动包含了“AMD 3D V-Cache性能优化器驱动程序”、“AMD PPM预配置文件驱动程序”两大新驱动。
?用户需将Xbox Game Bar更新到5.823.1271.0或更新版本
?在“设置”中点击“游戏”，用户就会发现“游戏”下出现了“游戏模式”的选项，需确认开启。
进入操作系统后，首先最为重要的一步是安装专为Zen 4 3D堆叠缓存处理器打造的芯片组驱动，这类驱动的典型特点是包含了“AMD 3D V-Cache性能优化器驱动程序”与“AMD PPM预配置文件驱动程序”两大新驱动。安装驱动后，用户还需要对Windows 11操作系统中的Xbox Game Bar软件进行更新。用户需在Windows 11下启动Microsoft Store，进入“我的软件库”，确认将Xbox Game Bar更新到5.823.1271.0或更新版本。然后在“设置”中点击“游戏”，用户就会发现游戏下出现了“游戏模式”的选项，需确认开启。Xbox Game Bar下的“游戏模式”是优化驱动必须被调用的程序之一，所以要正常发挥出Zen 4 3D堆叠缓存处理器的性能，就必须对Xbox Game Bar进行更新。
?用户需将Windows 11更新到22H2或更新版本
最后与第13代酷睿处理器一样，用户还需对Windows 11操作系统进行更新，将它更新到22H2或更新版本，并安装全部组件。在完成以上所有更新、安装，重新启动操作系统后，用户就能体验到Zen 4 3D堆叠缓存处理器的强大性能了。
具有较强的内容创建性能！
处理器基准与应用性能测试
首先在包含处理器算术性能、加密解密性能、财务分析、科学分析、神经网络性能、影像处理等多个专业应用测试的SiSoftware Sandra处理器整体性能测试中，锐龙9 7950X3D、锐龙9 7950X的领先幅度很大。如锐龙9 7950X3D的整体性能得分为28.72kPT，相对酷睿i9-13900KS的23.42kpt领先了多达22.6%。而在PeformanceTest 10.2处理器性能测试中，凭借全大核心设计，更大的三级缓存容量，锐龙9 7950X3D的整体性能表现也是三款处理器中最好的。与酷睿i9-13900K相比，其唯一的弱点就是单线程性能还有差距，落后酷睿i9-13900K约5.88%。
不过在内容创建应用测试中，由于这些应用大多会调用所有核心参与运算，因此锐龙9 7950X3D、锐龙9 7950X相对于酷睿i9-13900K的优势明显。除了在Corona 1.3 BTR装甲车场景渲染测试三款处理器打平以外，锐龙9 7950X3D在其他测试里相对酷睿i9-13900K都获得了胜利。如它的7-Zip压缩与解压缩性能比酷睿i9-13900K强了6.3%；在基于实际V-RAY渲染引擎进行的V-RAY处理器渲染测试中，锐龙9 7950X3D的渲染速度也比酷睿i9-13900K快了4.47%；在Blender三个不同场景的渲染测试中，其渲染速度比酷睿i9-13900K快了1.63%到6.98%。更为值得一提的是，我们还使用Blender对《宇宙自助洗衣店》动画短片中的一帧画面进行渲染，锐龙9 7950X3D的渲染耗时则比酷睿i9-13900K少用了22.26s。要知道这还仅仅是对一帧画面渲染所节约出来的时间，如用户需对多帧画面进行渲染，显然锐龙9 7950X3D可以节约更多的时间，有效提高生产力。
而在我们使用HandBrake转码软件对一段4K分辨率的H.264视频进行转码时，也得到了类似的结果。在将该视频转码为H.265编码的1080p视频时，锐龙9 7950X仅需392s就能完成任务，酷睿i9-13900K则需要400s的时间，锐龙9 7950X3D的耗时也少了8s。因此总体来看锐龙9 7950X3D拥有比酷睿i9-13900K更强的内容创建性能，其平均领先幅度4.9%。当然如果用户更专注于内容创建应用，需要更强的性能，那么普通版本的锐龙9 7950X仍是最佳选择。借助更高的工作频率，在各类渲染、转码测试中，它的渲染速度更快，所消耗的时间也要明显更少一些。
领先优势巨大！
处理器游戏性能测试
接下来，我们就通过多达14款游戏对大家最关注的锐龙9 7950X3D的游戏性能进行了测试，为了充分排除显示瓶颈，体现处理器性能，测试均统一使用对显卡压力不大的1080p分辨率。而测试结果令人非常满意，3D堆叠缓存的加入显然非常有效。可以看到锐龙9 7950X在面对酷睿i9-13900K处理器时，其游戏性能相对酷睿i9-13900K是有一定差距的，整体测试情况是胜少负多，而锐龙9 7950X3D则彻底扭转了这一局面，在13款游戏中相对酷睿i9-13900K都获得了领先优势，在其中一些游戏的优势还非常大。如在用户群体巨大的“吃鸡”游戏《绝地求生：大逃杀》，以及网游《DOTA2》中，锐龙9 7950X3D的游戏平均运行帧数较酷睿i9-13900K分别快了多达77.6fps、138.8fps，性能领先幅度都在21%以上；在3A大作《地平线：零之曙光》中也有类似情况，不仅锐龙9 7950X可以轻松战胜酷睿i9-13900K，锐龙9 7950X3D更能把领先幅度提升到22.97%，其游戏平均运行帧数比酷睿i9-13900K快了多达51fps。
同时在《F1 2021》《杀出重围：人类分裂》《看门狗：军团》《僵尸世界大战：劫后余生》《古墓丽影：暗影》等5款3A大作中，锐龙9 7950X3D的游戏平均运行帧数较酷睿i9-13900K的领先幅度也都达到了12%～19%，优势也颇为可观。在《赛博朋克2077》《最终幻想14：晓月之终途》《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》《尘埃5》《无主之地3》中，锐龙9 7950X3D的优势要稍小一些，但其领先酷睿i9-13900K仍有3.24%～8.70%，可以说在绝大部分FPS、赛车、MMORPG游戏中，锐龙9 7950X3D的表现的确都比酷睿i9-13900K更好，这是毫无疑问的。
不过需要注意的是，由于游戏的设计架构各不相同，因此有些游戏对处理器三级缓存的依赖性不是太大，而更依赖处理器的算力、频率，所以在这些游戏中，锐龙9 7950X3D的表现就不是最好的了。如在《刺客信条:英灵殿》测试中，酷睿i9-13900K取得了唯一的胜利，小幅领先锐龙9 7950X3D 1fps；在《尘埃5》中反而是工作频率更高的锐龙9 7950X要略胜一筹，表现最好。当然总体来看，受三级缓存影响的游戏要更多一些，14款游戏中就有12款游戏有非常明显的效果。
能耗比优势爆棚！
满载功耗与温度测试
尽管锐龙9 7950X3D有优秀、全面的性能表现，但这是否是它通过增大功耗付出的代价呢？接下来我们还通过AIDA64 FPU烤机测试，对三款处理器进行了时长为半小时的满载测试。从测试来看，首先仅仅是加入缓存，而不是处理器计算单元的话，并不会给处理器增加功耗，而且得益于AMD对功耗的优化，工作频率的降低，锐龙9 7950X3D的处理器满载封装功耗反而较锐龙9 7950X有很大降低。如其在满载烤机状态下的CPU工作频率在4675.2MHz～4775.2MHz这个区间动态调整，比在4823MHz～4997.9MHz区间内调整的锐龙9 7950X低，同时其工作电压只有0.968V左右，也比锐龙9 7950X的1.128V电压低。再加上AMD的一些功耗优化技术，其CPU满载封装功耗只有122.4W，比锐龙9 7950X低了足足47W。
相比实质上使用10nm Enhanced Super Fin生产工艺的酷睿i9-13900K，锐龙9 7950X3D、锐龙9 7950X的表现则更要好很多。前者在满载测试中会很快遭遇100℃的温度墙，在满载烤机半小时后，其温度也高达99℃，比两款AMD处理器高了约8℃。而它那265.9W的CPU满载封装功耗则更是惊人，比两颗锐龙9 7950X3D的满载封装功耗之和都还要高，但在测试性能上却没有优势，显然锐龙9 7950X3D的能耗比表现也是非常优秀的。
还能超频提升游戏性能，却不会增加功耗
?在PBO精准性能提升选项中的“Max CPU Boost Clock Override”填入数值，以提升处理器的最大加速频率。
?开启曲线优化器对处理器电压进行超频时的电压进行优化
颇为值得称赞的是，通过在主板BIOS或AMD官方超频软件RYZEN MASTER中开启曲线优化器、PBO精准性能提升两大功能，锐龙9 7950X3D还将拥有自动超频功能，可以进一步提升处理器的基准性能与游戏性能。其超频方法很简单，在PBO精准性能提升选项中的“Max CPU Boost Clock Override”提升最大加速频率选项中，根据CPU体质填入大致能够提升的幅度，一般在100MHz～200MHz左右，再开启曲线优化器控件，对工作电压进行增加或降低的优化，就能有效提升处理器的最大加速频率。在本次测试中，经过我们的多次尝试，测试中的这颗锐龙9 7950X3D在设置为最大加速频率可再提升150MHz时（注：实际运行时不一定就是提升150MHz，而还是处理器根据散热情况、处理器体质来自动提升），可以稳定工作，而这也带来了处理器性能的增长。
?自动超频后，锐龙9 7950X3D的PeformanceTest 10.2处理器整体性能得分从66770分提升到了68351分。
?自动超频后，锐龙9 7950X3D的CINEBENCH R23测试成绩逼近38000pts，已经非常接近锐龙9 7950X。
?自动超频后，锐龙9 7950X3D的V-Ray处理器渲染性能测试成绩达到29489vsamples，已与锐龙9 7950X差距很小。
如开启自动超频后，其PeformanceTest 10.2处理器整体性能得分从66770分提升到了68351分，成绩小幅提升2.37%，同时其单线程性能也从4464分增加到4518分。在CINEBENCH R23测试中，默认设置下，锐龙9 7950X3D的多核心渲染与单核心渲染性能分别为36387分、2020分，而启用自动超频后，锐龙9 7950X3D的多核心渲染性能提升到37724分、单线程性能则提升到2072分，其性能分别提升3.7%、2.5%。此外在V-Ray处理器渲染性能测试中，锐龙9 7950X3D在自动超频后的渲染速度则从默认设置下的28652vsamples提升到了29489vsamples，其整体渲染性能已经很接近锐龙9 7950X。
?自动超频后，锐龙9 7950X3D在1080p分辨率、最高画质设置下运行《僵尸世界大战：劫后余生》的平均帧数达到惊人的538fps。
?自动超频后，锐龙9 7950X3D在1080p分辨率、最高画质设置下运行《看门狗：军团》的平均运行帧数也提升到202fps。
当然更为重要的是自动超频后，处理器的游戏性能还有进一步提升。如锐龙9 7950X3D在1080p分辨率、最高画质设置下运行《僵尸世界大战：劫后余生》的平均帧数从518fps提升到538fps，提升幅度达20fps；《绝地求生：大逃杀》的游戏平均运行帧数从401.3fps提升到415.4fps；《看门狗：军团》的平均运行帧数则从196fps增加到202fps。
?自动超频后，锐龙9 7950X3D也能通过AIDA64 FPU半小时烤机测试，在烤机工作频率提升的同时，其工作温度、封装功耗较默认设置下却没有增加，能耗比进一步提升。
锐龙9 7950X3D能获得性能提升的关键就是自动超频切实地提升了处理器的工作频率。如在默认设置下，它运行CINEBENCH R23单核心渲染时的工作频率最高加速到5721MHz左右，多核心渲染工作频率最高加速到4950MHz左右（只是部分核心），而在开启自动超频后，根据我们检测，其单核心工作频率最高加速到5751MHz左右，多核心渲染工作频率则可加速到最高5174MHz（部分核心）。值得称赞的是，通过曲线优化器对电压的自动优化，自动超频后的锐龙9 7950X3D依然能稳定通过AIDA64 30分钟FPU烤机测试 ，且烤机电压还是0.968V，处理器工作温度仍在91℃左右，封装功耗也只有122W，但处理器烤机下各核心的工作频率范围却比默认设置下的烤机工作频率范围更高。在默认设置下，各处理器核心的烤机工作频率在4675.2MHz～4775.2MHz，而自动超频后的烤机工作频率则提升到4775.4MHz～5025.4MHz，这也再次揭示了为什么自动超频能提升锐龙9 7950X3D的性能。
有效狙击第13代酷睿、兼具游戏性能与内容创建性能的利器
综合以上测试来看，毫无疑问，锐龙9 7950X3D完全达到了AMD的预期——在游戏性能上大胜酷睿i9-13900K，在内容创建性能上相对于酷睿i9-13900K也具备优势，在功耗表现上不仅碾压酷睿i9-13900K，也战胜了自己的前辈：锐龙9 7950X。可以说是一款非常全面，没有明显不足的新Zen 4处理器，相较于早期发布的Zen 4处理器，锐龙9 7950X3D算是真正完成了狙杀第13代酷睿高端处理器的任务。
而在价格上，虽然与锐龙9 7950X相比，锐龙9 7950X3D的售价有不小的增加，但从测试来看，锐龙9 7950X的表现的确比酷睿i9-13900K更好，因此售价上相对于酷睿i9-13900K更贵一些也是合理的，所以我们认为锐龙9 7950X3D值得那些预算充足，追求更强游戏性能，且同时需要较强多线程运算性能的游戏玩家，内容创建用户选用。据悉，AMD锐龙9 7950X3D、锐龙9 7900X3D两款桌面处理器将于2月28日22点开始在AMD京东自营旗舰店发售，感兴趣的读者到时可以去看看。而对于预算有限，对多线程性能要求不高的用户来说，则可以等到4月6日锐龙7 7800X3D上市后再进行选购。
总体来看，本次测试给我们感受最深的是AMD真的在很短的时间内就拿出了有效反制的手段。要知道酷睿i9-13900K可是在去年10月底才发布的产品，但仅仅过去了4个月，它就被锐龙9 7950X3D从游戏性能宝座上拉下马来，而且锐龙9 7950X的游戏性能平均领先幅度达到了平均12.98%，给人酷睿i9-13900K被领先了一代的感觉。这不仅凸显3D堆叠缓存的确是一种非常有效的技术，也显示出AMD对于新技术的研发是非常积极并具有效率的。其实除了缓存技术，AMD处理器在生产工艺、能耗比上也早已具备稳固的优势。而正是AMD积极、高效地开发各类实用的新技术，也才让AMD获得了巨大的回报，显然这也是AMD目前在股价、市值能全面超越对手的原因之一，我们也期待AMD在未来能带给消费者更多的惊喜。
我告诉你msdn版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
